zooslook重口另类/影音先锋色69成人资源/亚洲天天/精品无人区乱码一区二区

現代遠程教育公共服務體系試點單位

“學歷造假”被揭穿反遭索賠,誰之過?

弘成學習中心2015-05-07
 

近日,一宗由“假學歷”引發的勞動糾紛引起了人們的普遍關注。當事人呂某持假文憑、假資質證書,騙取一家公司與其簽訂《高級技術人才聘用合同》,并獲得稅后年薪54萬元的優厚待遇。后經查實學歷造假,該公司向法院提起訴訟,請求判決確認雙方簽訂的合同無效,并要求索賠損失并返還工資共計236萬。從法律角度來看,這是一起普通的勞動糾紛案件。但從教育角度來說,卻足以引起人們的反思。

 

 “學歷造假”因何如此猖狂? 

從幾年前唐駿“學歷門”事件,到如今呂某的案例,雖然看似是“不勞而獲”的人性作祟,但從客觀來說其實是在激烈的競爭中,人們不得已而為之的一種手段。同時,企業在招聘過程中對學歷、文憑的過于倚重,也助長了“文憑價值大于技能本身”這樣一種本末倒置的觀念長期存在。然而,真正的罪魁禍首不是持有假學歷的學生,而是利用各種虛假宣傳或低價“誘惑”學生犯錯的不良機構。

近年來,由于國家的嚴格管控,使此前出現過的高等院校違規操作行為得以遏制。但一些社會上的所謂教育機構,卻打著各種招牌對假文憑大肆宣傳。地鐵廣告、QQ彈窗及網頁上,大量充斥著“要真學歷不,1980元來一個唄”之類讓人啼笑皆非的廣告。不法機構兜售文憑的行為,將本應關系到學生安身立命的教育貶低的一文不值。如果1980元就能讓自己獲得好工作、高薪酬,還有幾人愿意花上若干年時間寒窗苦讀?

對于這種學歷亂象,有關部門不能完全依賴于行業的自我約束。除了對正規院校的管控,國家是否應出臺相應的政策,對教育行業中的不良機構予以懲處?是否應該設立獨立的觀察機構對教育行業進行監控,杜絕這樣的行為?說到底,“制假”、“販假”都是利益驅使,如果沒有正面強硬的措施, 恐怕難以對不法者施以震懾。

 

技能提升應成為人們獲取文憑的主旋律

在筆者看來,讓學歷教育得以健康發展,除了有關部門要打擊文憑造假之外,優質的教育機構還應肩負起對學生的引導責任。在互聯網科技給人們帶來越來越多便利的今天,通過網絡教育獲取國家承認的文憑學歷的情況非常普遍。為了讓人們更好的明確人們對“文憑”的態度,被教育部批準的國家級公服體系——弘成學習中心的老師每次面對學生咨詢或報名時,都會詳細向學員解讀報考政策,告訴他們如何辨別真假學歷、如何選擇最適合自己的專業,以及采取怎樣的學習策略等等。更重要的是,要讓他們知道學習的最終目的是學有所獲,將知識變成自己的一技之長。這樣的行為也是在用實際行動告訴學生,用汗水和勤奮換來的真文憑與真本事,比“一紙空文”的假文憑實在的多。

當前,我國人才從“知識型”向“技能型”的轉變已經勢在必行,“學歷造假”也會越來越站不住腳。但對于人們的引導,光靠教育單位還遠遠不夠。只有激發人們對技能提升的渴望,社會、企業更加理性的看待文憑,才能讓“假文憑”失去市場,也才能讓“偷雞不成反蝕米”的鬧劇不再重演。

 
 

官方微信